9 marzo 2026 - Aggiornato alle 20:26
×

Il documento

Niscemi a rischio: frana da 80 milioni di metri cubi, scarpata in evoluzione e delocalizzazioni

L'Università di Firenze segnala rischio elevato e propone delocalizzazioni, in corso c'è un monitoraggio avanzato

09 Marzo 2026, 12:20

Allarme frana a Niscemi, le parole dell'esperto che ha monitorato diversi territori: «Mai vista una catastrofe così immane»

Seguici su

Switch to english version

Immaginate un versante che non smette di muoversi, con una scarpata che minaccia Niscemi, in provincia di Caltanissetta. La frana di gennaio 2026, con i suoi 80 milioni di metri cubi di terreno mobilizzati su 4,7 km, riaccende un’instabilità storica, ma ora il rapporto tecnico-scientifico dei docenti dell’Università di Firenze, guidati dal professor Nicola Casagli – presidente del centro Protezione Civile e ordinario di Geologia Applicata – getta nuova luce: rischio elevato e evolutivo, con proposte choc per delocalizzazioni entro 50 metri dal ciglio. Pubblicato sul sito del Dipartimento Protezione Civile, questo studio di 150 pagine integra analisi satellitari e sopralluoghi, confermando che il centro abitato resta sostanzialmente stabile ma la scarpata principale evolve pericolosamente.

Le radici geologiche di un disastro plurisecolare
Niscemi poggia su un equilibrio precario: sabbie plio-pleistoceniche permeabili sopra argille marnose impermeabili plioceniche, con pressioni interstiziali concentrate sui piani di contatto che favoriscono scivolamenti profondi. L’assetto monoclinale verso SSE, le scarpate sui margini ovest e sud, e l’erosione del Torrente Benefizio creano un sistema cronico di instabilità, eco di frane del 1790 con vulcanismo sedimentario e del 1997. Il rapporto Casagli conferma questa policiclicità: alleggerimento al piede, riorganizzazione delle superfici di scivolamento e arretramento progressivo dei coronamenti, controllati da stratigrafia, idrogeologia e acque incanalate.

I tre fronti di gennaio: collassi che cambiano il paesaggio
Si parte il 15-16 gennaio con la frana Nord: oltre 12 metri verso ovest, erosione idrografica che fa crollare la Sp12. Poi il 25-26 gennaio esplode la frana Centrale, principale: più di 50 metri sud-ovest lungo il Benefizio, con scarpata che sfiora l’urbano. Chiude la frana Meridionale, oltre 7 metri ovest e sud-ovest, distruggendo parte della Sp10. Uno scivolamento composto retrogressivo – compound slide alla Hutchinson – con movimenti pseudo-rigidi, Horst e Graben in cima, profondità fino 80 metri e Fahrböschung del 6,5° che suggerisce liquefazione o resistenza residua al minimo. Un dramma che ha isolato il paese e sfollato centinaia di famiglie.

Satelliti e geofisica: dati che non mentono
Sentinel-1, COSMO-SkyMed e PlanetScope tracciano tutto: pre-evento, stabilità urbana entro ±2 mm, ma creep lenti a valle dal 2011; co-evento, 37 metri in 11 giorni al sud; post-evento, quiete nel centro con residui minimi fuori zona rossa. Geofisica 3D rivela contrasti litologici a 35-40 metri; modellazione FLAC conferma scivolamento listrico basale. Il rapporto Casagli integra questi dati: “Il quadro delineato dai sopralluoghi e dai dati satellitari indica che il rischio rimane elevato per la frana nel suo complesso e che il fenomeno è destinato a evolvere ulteriormente”.

Evoluzione pericolosa e interventi immediati
La relazione di Firenze, incaricata dal Dipartimento Protezione Civile, avverte: “La scarpata principale che borda il paese è suscettibile di un’evoluzione che potrebbe coinvolgere ulteriori edifici posti in prossimità del margine instabile e compromettere in modo permanente tratti di viabilità strategica”. Eppure, il centro del paese “presenta condizioni di sostanziale stabilità”. L’approccio deve essere multifronte: ridurre infiltrazioni da monte, intercettare flussi idrici prima che penetrino la massa destabilizzata, proteggere il piede dei versanti contro l’erosione fluviale – “elemento motore della riattivazione” – e intervenire sull’alveo del Benefizio con ingegneria naturalistica come piantumazioni.

Potenziare il monitoraggio con inclinometri profondi per le pressioni, e soprattutto: “Prevedere la delocalizzazione degli edifici ubicati entro una fascia di 50 metri dal margine della scarpata”. Attualmente la zona interdetta è a 100 metri, ma Casagli spinge per azioni mirate e urgenti, ribaltando parzialmente stime precedenti più cautelative.

Cause multifattoriali e rischio residuo
Erosione al piede del Benefizio riduce il confinamento, piogge antecedenti gonfiano pressioni residue su piani al limite: un innesco geologico-idrogeologico-erosivo, non imprevedibile. Il rapporto conferma arretramento potenziale 50-83 metri con FS=1,5, ma insiste su un rischio evolutivo alto che richiede delocalizzazioni entro 50 metri per sicurezza immediata.

La roadmap per la resilienza: da Niscemi una lezione nazionale
Servono reti GNSS, piezometri, drenaggi profondi, protezioni fluviali e fasce dinamiche satellitari. La gestione integrataProtezione Civile, monitoraggio INGV, mitigazioni naturalistiche e delocalizzazioni – trasforma il dramma in opportunità resiliente. Niscemi, con il suo versante vivo, insegna alla Sicilia: monitorare, intervenire, adattarsi. Dal 9 marzo partono i bonifici per i danni, ma il futuro dipende da scelte coraggiose come quelle di Casagli.