Servizio idrico, il commissario Fatuzzo in soccorso dei sindaci: «In quattro anni, bandiere blu da Catania ad Augusta»

Dire che sia stato tirato per la giacchetta è un eufemismo. Ieri il presidente dell’Assemblea territoriale idrica Fabio Mancuso, sindaco di Adrano, aveva chiesto al Commissario unico per la depurazione, Fabio Fatuzzo, di farsi vivo. Anzi, gli aveva chiesto di «correre» per rimettere sul piatto gli investimenti necessari per gli impianti della provincia di Catania, dopo la chiusura dei rapporti con l'ormai ex gestore unico del servizio idrico integrato, la società Sie (Servizi idrici etnei). E Fatuzzo non si è fatto attendere. «Con Mancuso ci siamo visti - afferma - Non appena mi notificheranno la delibera di scioglimento del contratto con la Sie, e non appena Mancuso mi invierà una lettera per chiedermi di riprendere gli interventi, lo faremo». [articlepreview id="3053952" link="https://www.lasicilia.it/news/cronaca/3053952/servizio-idrico-dopo-la-revoca-a-sie-i-sindaci-corrono-mancuso-nuovo-bando-entro-il-2026-non-ripetiamo-errori-passati.html"] Commissario Fatuzzo, lei non ha mai avuto un rapporto particolarmente buono con la Sie. «Per fortuna, dopo la delibera dell’assemblea del 30 giugno, possiamo parlarne al passato. A loro avremmo potuto affidare immediatamente, tempo fa, circa 300 milioni di euro, già disponibili, di lavori, se loro avessero dimostrato di avere la capacità tecnica e organizzativa per portare a compimento i cantieri. Non l’hanno fatto. Io giustamente chiedevo che i lavori venissero compiuti in pochi anni e avevo bisogno di garanzie». Il sindaco Mancuso dice che lei voleva spostare i fondi dal territorio di Catania ad altri territori, e che loro hanno fatto ricorso al Tar. Ci spiega questa storia? «Con il sindaco Mancuso, lo preciso, non c’è nessun conflitto. Loro hanno fatto ricorso al Tar contro una lettera. Quello che è successo è che, quando è stata riportata in vita la convenzione con la Sie, io ho cercato di capire quale fosse il mio ruolo da commissario. E cioè se io fossi ente gestore degli investimenti pubblici oppure organizzatore di investimenti che dovevano essere fatti anche con le risorse dei privati. Avevo scritto una lettera chiedendo questo, e da qui il ricorso dell’Ati. Diciamo, però, che questo problema è risolto perché senza il gestore unico il commissario torna ente gestore». E che succede? «Succede che riprendiamo in mano, subito, i progetti che hanno già superato il vaglio dell’autorizzazione regionale e per cui, quindi, possiamo fare subito le gare. Parlo di Palagonia, Scordia e Militello in Val di Catania, Adrano, Caltagirone, alcuni lotti di Misterbianco, i lotti 2 e 5 di Catania e, sempre su Catania, l’efficientamento dell’allacciante e quello del depuratore. Ci serve solo un po’ di tempo per l’aggiornamento del rispetto dei Criteri ambientali minimi e poi ci siamo». [articlepreview id="3053649" link="https://www.lasicilia.it/news/cronaca/3053649/acqua-nel-catanese-cambia-tutto-revocata-la-convenzione-con-sie-dopo-vent-anni-l-83-dei-sindaci-dice-basta.html"] Sie ha già dimostrato l’ostinazione con la quale sa difendere le sue posizioni. Non teme che la giustizia, civile e amministrativa, possa di nuovo mettere in discussione tutto? «Guardi, io penso che a settembre moltissime di queste gare saranno già operative. Anche per questo io suggerirei alla Sie di valutare bene se adire, oppure no, le vie legali. Le motivazioni dello scioglimento del contratto sono solide, loro sono consapevoli di non avere mai prodotto le garanzie richieste». Lei cosa pensa del futuro del servizio idrico integrato? Deve essere pubblico, privato, o misto pubblico-privato? «Io sono assolutamente contrario all’affidamento ai privati del servizio. L’acqua non è un servizio essenziale, è di più: è vitale. È vitale a uso umano, a uso agricolo e a uso industriale. Per come la vedo io, la soluzione migliore rimane la gestione mista, imparando dal passato: bisogna che il pubblico sia veramente maggioranza. Per fare sì che questo sia possibile, è necessario che il pubblico parli con una sola voce. Mi spiego meglio: col privato al 49 per cento, bastava che uno o due sindaci fossero assenti alle votazioni, oppure che non fossero d’accordo con gli altri, affinché la parte pubblica venisse messa in minoranza. Invece bisogna fare un patto di sindacato». Cioè? «Bisogna decidere che al tavolo col socio privato si sieda una sola persona, che parla a nome di tutti e, soprattutto, che vota per tutti. Così sì che si conta. A quel punto, si può pure fare una società al 50 e 50, perché se ci sono concordia e voglia di lavorare per il bene comune si riesce comunque a fare le cose. Bisognerà poi essere bravi a scrivere il bando che, a mio avviso, deve fondarsi su tre pilastri: coesistenza pubblico-privato, rispetto dell’utenza applicandole i costi più bassi possibili ed efficienza dei servizi». Costi bassi e servizi super-efficienti sono compatibili? «Non sempre. Ma è anche vero che noi dobbiamo imparare a pagare per il servizio idrico. In Toscana il costo per l’erogazione è di quattro euro al metro cubo, in Sicilia al massimo 2,70 euro». Lei è stato nominato per ridurre, fino ad azzerare, l’infrazione comunitaria a cui l’Italia è sottoposta. Adesso quanto paghiamo? «Credo 165mila euro al giorno, frutto di due infrazioni diverse. Una prima infrazione, da 30 milioni ogni sei mesi, l’abbiamo portata a 22 milioni. Una seconda sanzione, legata ad alcuni Comuni della Sicilia occidentale, vale 13,5 milioni a semestre». Tutto per la mancata depurazione. «Se mi lasciano finalmente lavorare, nel giro di quattro anni avremo la bandiera blu dall’inizio della provincia di Catania almeno fino ad Augusta».

Servizio idrico, il commissario Fatuzzo in soccorso dei sindaci: «In quattro anni, bandiere blu da Catania ad Augusta»

Nominato dal governo per risolvere il problema della depurazione, Fabio Fatuzzo parla del gestore unico: «Sono contrario ai privati, riproviamo con la società mista»