L’altra faccia delle stragi: le omissioni dei colleghi di Falcone e Borsellino

Soli e isolati. I giudici Giovanni Falcone e Paolo Borsellino erano stati messi all’angolo all’interno della procura di Palermo. Non da tutti i colleghi, attenzione. Ma da diversi sì. Quando ci sono state le stragi e quei magistrati hanno pianto i colleghi morti ammazzati. Giovanni prima, Paolo dopo. Con l’archiviazione del fascicolo “mafia-appalti” il gip di Caltanissetta Santi Bologna ha voluto fare anche un lavoro di ricostruzione storica. Una ricostruzione che non fa sconti. A nessuno. Una fotografia in bianco e nero la potremmo definire, considerando le ombre e i veleni. Il giudice ha puntato il mirino della macchina fotografica soprattutto su coloro che si sono auto-eletti mici fraterni di Paolo Borsellino. E non c’è solo Roberto Scarpinato - nel frattempo diventato senatore del Movimento 5 Stelle e componente della commissione Antimafia - nelle seicento pagine di decreto. Ci sono altri nomi oltre a quelli di Giuseppe Pignatone e Gioacchino Natoli, che sono stati indagati e archiviati dallo stesso gip. Bologna cita anche Guido Lo Forte (che è stato procuratore a Messina) e Giancarlo Caselli che subentrò alla procura di Palermo dopo le dimissioni di Pietro Giammanco (ormai morto), che era stato “sfiduciato” dopo le stragi di Capaci e Via D’Amelio. [articlepreview id="3079038" link="https://www.lasicilia.it/news/politica/3079038/scarpinato-sotto-assedio-ora-anche-i-magistrati-prendono-le-distanze.html"] Il gip è pungente: «Deve negativamente osservarsi come il dott. Pignatone omise di astenersi nel procedimento mafia-appalti malgrado il dato incontestabilmente rassegnato nell’annotazione del 16.02.1991 del Ros, secondo cui le più sintomatiche attività corruttive e di illecita manipolazione riguardavano gli appalti indetti dalla società regionale Sirap controllata, a sua volta, da due enti societari regionali, la Fime e l'Espi. Una ordinaria e (soprattutto in buona fede) gestione del procedimento avrebbe dovuto orientare il dott. Giuseppe Pignatone verso una quantomai opportuna astensione, considerato che a presiedere l'Espi era proprio suo padre (il prof. Francesco Pignatone) soggetto al quale, in astratto (non importa se a torto o a ragione), avrebbe potuto contestarsi la mancata attivazione dei penetranti poteri ispettivi e di vigilanza previsti nell'atto costitutivo dell'Espi nei confronti della società controllata Sirap. E quella appena svolta non è una censura di inopportunità che l’odierno decidente svolge al giorno d’oggi, dimenticando il diverso contesto storico di quegli anni». Il giudice evidenzia, in un passaggio, anche un dato: Guido Lo Forte e Pignatone non avrebbero mai affrontato il problema dell’astensione al procedimento. Pignatone si è difeso tirando in ballo lo stesso Falcone e Giammanco: i due non gli avrebbero sollevato nessuna perplessità nonostante nel fascicolo ci fossero intercettazioni in cui si parlava della Sirap. Questa resta la versione di Pignatone. Ma comunque il magistrato avrebbe potuto fare una valutazione personale, al di là delle perplessità del procuratore. Falcone decise di reagire all’isolamento. E lasciò l’isola. Il giudice infatti si era trasferito a Roma. Risale a quel periodo lo stralcio La Cavera «a Lo Forte» che era ritenuto «un esempio paradigmatico della politica delle “carte a posto” che - scrive il gip Bologna - attesta la paternità dell’operazione in capo a Pignatone tanto quanto (se non di più) di una sua firma sul provvedimento di stralcio». [articlepreview id="3078835" link="https://www.lasicilia.it/news/cronaca/3078835/borsellino-il-gip-riapre-squarci-sulla-strage-di-via-d-amelio-i-capisaldi-su-cui-orientare-le-nuove-indagini.html"] L’ex procuratore di Palermo Giancarlo Caselli è stato sentito in commissione antimafia in merito al procedimento “mafia-appalti”, quale concausa dell’accelerazione della strage di via D’Amelio. Caselli ha detto: «Di queste sentenze ho sentito parlare, ho letto sintesi, ma non so come possano essere queste convinzioni di mafia appalti che personalmente non condivido per niente. Potrei cavarmela con una battuta: tot capita tot sententiae. I magistrati quando sono in vena di scherzi traducono questo brocardo in termini un po' maccheronici: “tutto capita nelle sentenze”, anziché “tante teste tante idee”». Il gip Bologna evidenzia: «È certamente vero che le sentenze (anche quelle definitive) possono essere rimesse in discussione, anche perché nella storia giudiziaria italiana, mai come in relazione alla strage di Via D’Amelio, il significato della parola “giudicato” è apparso così malfermo. Epperò, se si decide di (provare a) confutare gli argomenti spesi dalle pronunce giurisprudenziali esistenti, ci si deve far carico del duplice onere di conoscere tali pronunce e di portare, nel merito, argomenti a confutazione. A ragionare diversamente si scade nel qualunquismo e nell’abbandono della cultura della giurisdizione». Sono troppi i “non ricordo” di chi ha lavorato nel maxi processo all’imprenditoria palermitana che faceva affari nel segno di Cosa nostra e di quel mega fascicolo di “mafia-appalti”. Anni di indagini, di omissis e di procedimenti (anche firmati per potersi accaparrare la considerazione del procuratore Giammanco) che riletti oggi sono sintomatici di un sistema che per Borsellino era un «covo di vipere». La caccia all’amico che lo ha tradito non si è ancora chiusa. Quel traditore di cui Borsellino, con uno sguardo cupo, accennò alla moglie Agnese Piraino un mese prima che l’esplosivo piazzato nella Fiat 126 lo uccidesse sotto casa della madre. Quella maledetta domenica di metà luglio del 1992.

L’altra faccia delle stragi: le omissioni dei colleghi di Falcone e Borsellino

Fascicoli firmati a Palermo per compiacere l’allora procuratore Giammanco. Il Gip: «Pignatone non si è astenuto in mafia e appalti: si parlava della Sirap»