Ecco l’avvocato del diavolo, la “doppia vita” di Tullio Fortuna

Dottor Jekyll e Mister Hyde vivono a Palermo e si aggirano tra le colorate e confusionarie e multiculturali vie del centro, tra la via Libertà e i viali alberati e la sabbia dorata di Mondello. Già, perché di mezzo, proprio come nella storia raccontata da Robert Louis Stevenson, c’è un avvocato. Il suo doppio, però, non è un ego malvagio e violento ma, forse, un folletto, un personaggio che, messa da parte la toga da avvocato, veste i panni del rocker tutto denim and leather. Chiodo e jeans d’ordinanza, macchina fotografica al collo, l’avvocato Tullio Fortuna (se il cognome vi dice qualcosa, sì, è proprio il papà, tra l’altro, dell’attore Corrado), si lascia alle spalle le austere aule del Tribunale, per sfogare la propria passione musicale in stadi e palazzetti. Con un litemotiv chiaro e diretto: la sua band del cuore, i Rolling Stones. Chi è Tullio Fortuna? «La domanda è sbagliata. Te la correggo. Chi sono i Tulli Fortuna? Sono gemelli e siamo profondamente e ostinatamente due. Uno fa l’avvocato e l’altro fa l’istrione. Siamo sempre stati due innamorati l’uno dell’altro. Little Red era un blues lento, sporco, allusivo. Brian dava alla sua slide guitar un andamento strisciante, sensuale, animalesco...». Chi sono (per Tullio Fortuna, chi dei due decida lei...) i Rolling Stones? «L’estasi, l’oblio, la trasgressione, la coerenza, la fedeltà, il passato, il futuro». La prima volta. Come nasce questa passione? «1964, maturità finita. Londra. Nella casa in cui mi ospitavano, televisore acceso, sempre, serviva per imparare l’inglese. Improvvisamente apparve il sig. Ed Sullivan: “Ladies and gentleman, The Rolling Stones!”. Per la prima volta vidi Dio Mick “dal vivo” cantare Little Red Rooster”. Sì, lo amavo ma non lo avevo mai visto ancora in azione». Palermo-Londra-Palermo, l’inglese, una laurea in tasca e un lavoro da portare avanti. Come si sposa la musica con la professione di avvocato? «Attraverso la creatività. La musica e l’avvocatura hanno bisogno di creatività. Ma ti racconto un aneddoto: Una mattina, andando a prendere la macchina, trovai il deflettore (sì, ai tempi c’erano i deflettori e non l’aria condizionata) rotto, e non c’era più il mio amato mangiadischi che avevo lasciato lì dentro. Telefonai alla polizia, descrissi il fatto avvertendoli che non avevo toccato nulla e che potevano venire a prendere le impronte digitali. Sentii una risata fragorosa. Il poliziotto mise giù il telefono e io mi resi conto per la prima volta che Perry Mason, da me tanto amato, era soltanto un film di fantascienza. Mi stavo ricredendo, forse a ragione, sull’effettività della Giustizia». Torniamo a parlare di cose belle. Quante volte ha visto i Rolling Stones in concerto? «Napoli, San Paolo, 17 luglio 1982; Roma, Circo Massimo 22 giugno 2014; Parigi, 23 luglio 2022; Lucca 23 settembre 2017; Milano, 21 giugno 2022». E tra questi, qual è il “live” che più d’ogni altro le è rimasto nel cuore? «Napoli, allo stadio San Paolo, la prima volta!» Alterniamo le cose belle alle... dolenti note... Cosa ne pensa la sua famiglia di questa smodata passione? «Mia moglie da che li odiava, adesso li ascolta». Ed è già un bel risultato! Un cimelio, un feticcio, un oggetto che reputa fondamentale nella sua “storia” con gli Stones? «La prima maglietta “linguosa”, i regalini che facevano al concerto di Milano a chi aveva il posto sotto il culo di Mick Jagger. Poi ho acquistato i francobolli, gli stessi che la mia adorata Betty (la regina Elisabetta II d’Inghilterra, ndr) ha regalato loro». E veniamo all’attualità. Cosa vuol dire, nel 2026, essere un fan di Mick Jagger e soci? «Continuare ad esistere senza età». A questo proposito, diceva un amico comune (Lemmy Kilmister, basso, vice e leader dei Motorhead): «If you are too old to rock’n’roll then, you are!». Credo che questa frase non si addica né ai Rolling Stones né, tantomeno, a lei… «Il mio motto da sempre è Time is on my side». Un aneddoto legato alla sua passione per la band? «L’emozione che si sente quando una voce annunzia: “Ladies and gentlemen, The Rolling Stones!”». Ritiene che, senza la morte di Brian Jones, il cammino dei Rolling Stones sarebbe stato differente? «Sì, sarebbe stato meno roccheggiante, più blues». Se dovesse buttare via tutti i dischi degli Stones, potendone tenere soltanto uno, quale salverebbe? «“Sweet Summer Sun”». Un consiglio d’ascolto per i ragazzi che non conoscono i Rolling Stones (ma c’è davvero qualche under 40 che ancora non sa chi siano gli Sones?). «Tre dischi da cui cominciare: “More Hot Rocks”, “Sticky Fingers” e “Foreing Tongues”». A tu per tu con Mick Jagger e Keith Richards, cosa gli direbbe? «Starei zitto, li fotograferei». Ma, alla fine, chi ha segnato di più il cammino della musica pop, i Beatles o i Rolling Stones? «Pop? I Beatles!». Scusi avvocato, avevo sbagliato la prima domanda e mi sa che ho sbagliato anche l’ultima, perché a dire il vero, altro che pop! I Rolling Stones sono la pura essenza del rock. E su questo, non c’è alcun dubbio. E poi, lo dicono loro stessi: «It’s only rock’n’roll (but I llike it”, è solo rock and roll (ma mi piace). Per questa volta, la prego, mi faccia assolvere, tengo famiglia! @leonardolodato

Ecco l’avvocato del diavolo, la “doppia vita” di Tullio Fortuna

Da principe del Foro a scatenato rocker alla corte di sua maestà Mick Jagger