Aggiungi La Sicilia come fonte preferita English Version Translated by Ai
8 maggio 2026 - Aggiornato alle 12:24
Aggiungi La Sicilia come fonte preferita su Google
×

infrastrutture

Il decreto legge Ponte è legge, riparte l’iter contestato dalla Corte dei conti

Via libera dalla Camera. Confermata anche la nomina dell'amministratore delegato di Rfi, Aldo Isi, come commissario alle opere complementari

08 Maggio 2026, 10:16

10:20

Il decreto legge Ponte è legge, riparte l’iter contestato dalla Corte dei conti

Il decreto “Commissari” o “Ponte” è legge. Via libera al nuovo iter per la costruzione sullo Stretto di Messina. La Camera ha approvato definitivamente il provvedimento con 160 sì. I no sono stati 110 e 7 gli astenuti. Il governo è intervenuto dopo i gravi rilievi arrivati dalla Corte dei conti, che ha ricusato la delibera di approvazione del progetto definitivo del Cipess.

Il decreto incarica il ministero delle Infrastrutture di svolgere gli adempimenti necessari all’aggiornamento del piano economico-finanziario della società concessionaria, all’acquisizione dei pareri tecnici e allo svolgimento delle verifiche ambientali e dei rapporti con la Commissione europea. È prevista la nomina dell’ad di Rfi, Aldo Isi, come commissario straordinario per gli interventi infrastrutturali ferroviari complementari all’opera. Il commissario opera con i poteri dello “Sblocca cantieri”, quindi in deroga alle norme sui contratti pubblici. Il decreto rimodula i fondi destinati alla realizzazione del Ponte spostando 2,787 miliardi dal periodo 2026-2029 a quello 2030-2034. Le risorse complessive stanziate sono 14,442 miliardi, come si evince dalla scheda di lettura.

Altre norme riguardano la messa in sicurezza e di adeguamento del traforo del Gran Sasso e delle autostrade A24 e A25, la funzionalità dei commissari nominati per la realizzazione delle opere necessarie ai campionati di calcio europei Uefa 2032; i commissari straordinari della società Rfi; norme per accelerare la realizzazione della linea C della metro di Roma e altre per la tutela e la salvaguardia della laguna di Venezia.

Il provvedimento è stato osteggiato dal centrosinistra e sostenuto convintamente dalla maggioranza. «Ribalto la contestazione che ci fanno da destra e dico che il Ponte è una scelta ideologica: costruire grandi opere per mascherare problemi strutturali del Sud per non dare risposta a problemi più urgenti», ha detto Nicola Fratoianni di Avs. «Ci sono aspetti inquietanti, perché di fatto il Ponte è morto perché non c’è nessun atto che conferma che possa continuare il suo iter», ha detto il dem Marco Simiani, che ha contestato anche il fatto che ci sia un commissario «per tutto».

Per il deputato Aldo Mattia di FdI, invece, «questo provvedimento ha aree di intervento molteplici, in primis il Ponte sullo Stretto, ma ha un fine unico che è quello di realizzare e ammodernare le nostre infrastrutture per favorire la crescita».