L'uomo che caricava sul "gobbo" i discorsi di Trump, scommette sulle parole e guadagna 100mila dollari: scandalo alla Casa Bianca

Il confine tra politica, finanza e integrità pubblica si assottiglia quando le parole di un presidente diventano materia di puntate. Gabriel Perez, storico operatore del teleprompter di Donald Trump dal 2016 e oggi Deputy Assistant to the President and Technical Advisor, è finito al centro di unindagine federale con l'accusa di aver sfruttato informazioni riservate per trarne profitto.

Sulla piattaforma di mercati predittivi Kalshi, avrebbe speculato sulla presenza di specifici termini e argomenti nei discorsi presidenziali, accumulando un guadagno complessivo superiore ai 100.000 dollari.

Il presunto schema ruotava attorno ai mercati “Mentions” di Kalshi, dove gli utenti scommettono sulla comparsa di determinate parole negli interventi pubblici.

Grazie al suo incarico alla Casa Bianca, retribuito 175.000 dollari l'anno, Perez disponeva di accesso anticipato ai testi e alle modifiche dell'ultimo minuto, una condizione che gli garantiva un vantaggio informativo pressoché totale.

Secondo gli investigatori della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), avrebbe piazzato operazioni su oltre una dozzina di discorsi nell'arco di circa tre mesi, tra cui lo State of the Union di febbraio e un intervento al World Economic Forum di Davos.

Una pratica che, di fatto, equivale a una forma di insider trading traslata nel mondo dei contratti su eventi.

A far emergere il caso non è stata una soffiata politica, bensì i meccanismi di sorveglianza interna della stessa Kalshi. La piattaforma, che nel 2026 ha introdotto severe misure di conformità per proporsi come infrastruttura finanziaria regolamentata, ha rilevato andamenti anomali, congelato il conto di Perez e segnalato con tempestività le operazioni alla CFTC.

La reazione della Casa Bianca è stata immediata. La portavoce Karoline Leavitt ha annunciato che Perez è stato sospeso con congedo amministrativo non retribuito, mentre Donald Trump ha liquidato la vicenda definendola un “disonore”.