I verbali della Cts: «Oggi mi vergogno di esserne stato membro»

«Oggi alla luce di quanto leggo sui giornali, mi vergogno di essere stato un componente della Cts». Sono le parole di Fausto Ronsisvalle, uno dei membri dell'organismo presieduto fino ad agosto da Gaetano Armao. Lui, così come il segretario della commissione stessa, Luigi Montalbano, avrebbero capito solo ora, dopo le notizie sull'inchiesta per corruzione, che ci sarebbero state delle anomalie nella gestione di alcune pratiche. Ronsisvalle è stato chiamato fino «a qualche giorno fa» da Armao, cioè dopo lo scoppio dello scandalo, per avere informazioni proprio sui lavori della Cts: «Gli ho detto di fare un accesso agli atti», ha spiegato ai pm. Perché entrambi, come l'assessore Marcello Caruso e l'ex dirigente generale Salvatore Iacolino, sono stati sentiti in Procura nella veste di testimoni tra lunedì e martedì scorsi. Hanno spiegato come funzionava la Cts, ma anche fornito dettagli sul clima che vi si respirava con un Armao «sfuggente», certamente «carismatico e autorevole», ma anche «autoritario» e con «un atteggiamento pietoso di menefreghismo». Il più duro e quello che forse si è trovato più spesso in difficoltà, arrivando a litigare con il presidente e ricevendo anche «vanniate», è Ronsisvalle, coordinatore da sette anni della sottocommissione Energia. «A luglio 2025 Armao ha riorganizzato senza alcun provvedimento le competenze» delle sottocommissioni, «io sottolineai questa anomalia... ma il presidente mi disse che non c'era bisogno di formalizzazione», mette a verbale. Una volta «dissi ad Armao che una pratica non poteva essere trattata perché troppo recente e non rispettava l'ordine cronologico di protocollazione... si verificò proprio un litigio». Poi «con Armao il tempo a disposizione era sempre risicato perché era sempre impegnato in altro». Ma ha notato invadenze? «Più volte - racconta - in plenaria ho avuto discussioni con lui... Diceva: “Io sono il presidente e faccio quello che voglio”... Alle volte mi diceva: “Oggi la pratica non si discute perché la voglio vedere bene”. Questa situazione portò parecchi attriti". Precisa Ronsisvalle che «ho sempre pensato che l'invadenza era dettata dal seguire la pratica sotto il profilo ambientale». I pm gli devono ricordare, però, che su richiesta di Armao, avrebbe sostituito il referente per la pratica Seap. Lui ammette e precisa: «Il presidente a volte ragionava senza adeguatamente conoscere la preparazione dei commissari...» e «mi ha sempre infastidito, le mie pratiche venivano monitorate da lui, quelle delle altre sottocommissioni no... Senza criterio sceglieva il referente, anche di fronte alle mie obiezioni, spesso mi chiamava il sabato e a tutti gli orari... Io ero stufo, stanco delle ingerenze. Si giustificava dicendo che io ero giovane e doveva intervenire lui». Ricorda che proprio sulla Seap «Armao mi disse di fare un'audizione ed ero contrario». Ed era anomala quest'audizione? «È una mia supposizione alla luce di ciò che ho letto sui giornali, per me non aveva senso l'audizione perché era sufficiente porre una condizione ambientale in parere», risponde. E allora perché si bloccavano le pratiche? «Prima non comprendevo, oggi alla luce di quanto leggo sui giornali ne comprendo la ragione». Ronsisvalle rimarca anche che «alle volte capitava che in assessorato durante la plenaria venissero fuori dalla seduta delle persone che dicevano di attendere il presidente», ma non ha mai conosciuto Pierluigi Matta né i manager della Cva spa. Ci sarebbero state infine delle ingerenze nelle verifiche di ottemperanza. Montalbano dal canto suo ha chiarito che «il presidente teneva alla celerità di trattazione» e non ricorda «un numero importante» di sostituzioni. Per quella della Seap conferma di essere stato convocato da Armao nello studio di via Noto, a Palermoil 10 febbraio, quando gli fu presentato anche Matta: «Mi disse che era l'avvocato che si occupa della Seap». Peraltro «il presidente non ha mai fatto mistero di incontrare le varie società che facevano domande sullo stato delle pratiche... ma mi trovai in difficoltà perché mi lasciò solo». Lo scopo era «rasserenare la società che la pratica era sotto osservazione». Il pm chiede: «Ha percepito che era una situazione fuori dall'ordinario». Risposta: «Sì, questo sicuramente». E il pm: «Ha percepito il comportamento di Armao come una raccomandazione per Matta?». Risposta: «Era come se volesse fare bella figura con l'amico, sapeva che non avevo il potere di cambiare il corso della pratica». Montalbano dice di aver incontrato altre volte Matta e sempre sulla procedura Seap, ma «la mia disponibilità era legata al fatto che mi era stato presentato da Armao».

Il giornale di oggi

I verbali della Cts: «Oggi mi vergogno di esserne stato membro»

La chiamata di Armao «fino a qualche giorno fa: chiedeva notizie sui lavori». La linea: «Io sono il presidente, faccio quello che voglio»