Tudor-Tottenham, fine corsa: perché gli Spurs hanno scelto di cambiare ad appena 44 giorni dall’arrivo

Allo scoccare di un pomeriggio grigio di fine marzo, lo striscione luminoso del sito ufficiale degli Spurs s’è acceso con tre righe secche, chirurgiche, quasi asettiche: “È stato concordato di comune accordo che Igor Tudor lascia il club con effetto immediato”. Sotto, un’altra frase che racconta molto più di un comunicato: “Il Club porge le sue condoglianze per il recente lutto familiare dell’allenatore croato”. Nel giro di pochi minuti, la notizia ha risalito l’Europa del calcio come una scossa: il Tottenham cambia ancora, con la stagione che corre e l’ombra della retrocessione che si allunga sul Nord di Londra.

I fatti, prima di tutto

La società ha annunciato la separazione immediata da Igor Tudor, “di comune accordo”, assieme all’uscita dallo staff di Tomislav Rogic (preparatore dei portieri) e Riccardo Ragnacci (preparatore atletico). L’aggiornamento sul nuovo allenatore arriverà “a tempo debito”.

Tudor era stato nominato il 14 febbraio scorsoper traghettare la squadra fino a fine stagione. In sette partite alla guida degli Spurs, il suo bilancio è di 1 vittoria, 1 pareggio e 5 sconfitte: uno score che, in Premier, ha lasciato il Tottenham in zona caldissima, a ridosso dei posti che portano in Championship. La vittoria è arrivata in Champions League (3-2) contro l’Atlético Madrid senza evitare però l’eliminazione con un complessivo 7-5; il pari è stato l’1-1 ad Anfield con il Liverpool.

Dall’insediamento al crollo

Quando Igor Tudor ha messo piede a Hotspur Way, lo ha fatto in piena emergenza, raccogliendo l’eredità dell’esonero di Thomas Frank e di una classifica già precaria. La nomina chiudeva tre giorni di vuoto tecnico dopo il ribaltone in panchina. Il messaggio ufficiale ne inquadrava la missione: “migliorare le prestazioni, ottenere risultati, risalire la classifica”.

La prima, durissima, è stata il North London Derby del 22 febbraio: Tottenham-Arsenal 1-4. Un pomeriggio che ha mostrato subito la fragilità strutturale della squadra e l’ampiezza del compito affidato al croato.

Poi il crollo interno del 5 marzo contro il Crystal Palace (1-3), partita spaccata dall’espulsione di Micky van de Ven e da venti minuti di black-out che hanno fatto precipitare l’inerzia del match. Nel dopo gara Tudor ha provato a vedere “segnali”, ma i numeri — e la classifica — dicevano il contrario.

La notte di Madrid: il caso-Kinsky e la ferita aperta

Il 10 marzo al Metropolitano è diventato un simbolo. Il Tottenham affonda 5-2 con l’Atlético, ma soprattutto vive l’episodio-simbolo della gestione: dopo due errori iniziali, Antonín Kinský viene sostituito da Guglielmo Vicario al minuto 17. Una decisione che ha innescato un’ondata di critiche in Inghilterra e fuori, tra chi ha difeso il portiere e chi ha puntato il dito sulla scelta tecnica e sulla protezione dei giovani. Le cronache e le analisi internazionali hanno raccontato quel cambio come il punto di rottura del fragile patto emotivo tra spogliatoio, staff e piazza.

A freddo, lo stesso Tudor aveva ammesso che “tutto stava andando storto” in un 2026 diventato un percorso a ostacoli, con strisce negative che richiamavano statistiche centenarie.

Un lampo, poi il buio

Il 15 marzo il pari di Anfield (1-1) aveva riaperto uno spiraglio, restituendo una prova di resilienza in un ambiente depresso. Tre giorni dopo, al ritorno degli ottavi di Champions, il Tottenham batte 3-2 l’Atlético con la doppietta di Xavi Simons e il sigillo di Randal Kolo Muani, ma non basta per ribaltare il 5-2 dell’andata: fuori dall’Europa con il più classico dei “successi amari”. Quello resta anche l’unico successo di Tudor in panchina.

Il 22 marzo arriva la sconfitta più pesante nel merito e nel morale: 0-3 contro il Nottingham Forest, uno scontro diretto per la salvezza che precipita gli Spurs al 17° posto, un solo punto sopra la zona rossa. Il giorno dopo si ferma tutto per la sosta, ma l’aria — dentro e fuori — è già cambiata.

Uno sguardo al futuro: chi, come e quando

Il comunicato ufficiale rimanda a “un aggiornamento a tempo debito” sul nuovo Head Coach. Nel frattempo, è verosimile l’affidamento temporaneo del gruppo a uno dei tecnici interni, in attesa di una scelta definitiva che tenga conto di due esigenze non negoziabili: identità di gioco e capacità di gestione in emergenza. La scadenza, non scritta ma evidente, è il calendario della Premier League a ridosso del rush finale.

Sul medio periodo, il grande tema resta la panchina per il prossimo ciclo. Nelle ultime settimane — già durante la parentesi Tudor — si è riaccesa nei bookmaker e nelle cronache internazionali la suggestione Mauricio Pochettino per l’estate, pur con il vincolo del suo ruolo con la Nazionale USA in vista del Mondiale 2026. Trattiamo l’ipotesi per ciò che è: un’ipotesi, appunto, alimentata da voci, mercati e rimandi sentimentali della tifoseria. Nessuna conferma ufficiale, ad oggi.